Спавн килл.

Собственно хочу обсудить Спавн килл.
Как вы к нему относитесь? По мне так это нормальный тактический ход, и дает человеку с флагом неплохой шанс дойти до своей базы живым. И в этот момент начинаются недовольные крики и оскорбления со стороны противника.
Так что же есть на самом деле "Спавн кил"? Тактический ход или крысячество?
Как считаете вы? И писалось ли об этом в англоязычном разделе? Как относятся к этому разрабы?

 

Не люблю затянутые матчи, так как лучше сыграть 4 матча по 20-30 минут и выиграть хотя бы 2 из 4, чем играть 2 часа, делать все возможно для победы и проиграть.
Так что отношусь хорошо.
Частенько это единственный способ утащить флаг или прикрывать рыцаря бегущего с ним. Когда же меня рубят на спавне отношусь к этому спокойно и жду следующего матча чтобы показать вон тому гаду кто из нас лучший лучник :3

 

если тебя рубят на собственной базе, значит 99,9 % игра уже и так проиграна.

 

Мне вот интересна тема, надо предложить разработчикам отделить базу от флага и мешков. Для них надо отдельный цвет пикселя, что бы создавать интересные кастомные карты. Что бы респаун не мешал захвату флага. И не было спаункилов.

 

а еще было бы логично сделать как в простых шутерах, типа анреала, где для получения очка захвата флага надо чтобы твой собственный флаг был на твоей базе.

 

А разве сейчас не так?

 

Нет, сейчас местонахождение своего флага значения не имеет.

 

да ну наоборот офигенно - бывало несешься с толпой довольных мэйтов на базу с флагом, а тебе навстречу толпа агалов с твоим. :D такой экшн начинается..

 

Не люблю спавн килы, противник заведомо слабее, если кому-то нравится убивать слабых(читай беспомощных) - ничего против не имею, но сам так делать не буду. В начале увлекался, потом одумался. Просто не интересно побеждать, не прилагая усилий.
ОФФТОП Из прошлого опыта - "резня на кладбоне" в WoW многими не любима, считается бесчестно бить заведомо слабого противника, за убийства ты получаешь честь, но какая это нафиг честь?
PS извиняюсь, вода водой, но точней описать не получается.

 

Headbomb, тогда расскажи свою точку зрения, как правильнее прикрывать тыл, когда чел с твоей команды уносит флаг? Если не заблочить выход, То в него полетят куча стрел (И кстате я нираз в таких случаях удачно убивал носителей флага, пару стрел в спину - хороший аргумент против победы противника).
Можно конечно поступить более честно, и заблочить им выход щитом, чуть дальше от респа, но такое укрепление прорвут слишком быстро. Ведь остается держать респ противника 1 человек, максимум 2. А противников реснется вся команда. Разнесут слишком быстро.
Вообщем, если пишешь что спавнкил плохо, пиши что делаешь в таких случаях сам.

 

Живой щит. Стоит объяснить что это? И еще - убийство флагоносца - не отбитие флага, но лишь его замедление на пути к базе. Раза 3 убивал флагоносца, флаг по инерции летел дальше в руки тиммейтам врага.

 

Да, но этих тиммейтов слишком мало, а иногда 1ой стрелой -2, -3 получается. вообщем у 3ех лучников есть все шансы отбить флаг.

 

Некоторое несоответствие, что мешает противоположной команде быть щитом? Также первое взятие флага сильно деморализует команду - начинаются эмоливы(от англ. leave - покидать). Также есть такая вещь как рельеф. Также есть такая вещь как укрепления, оставшиеся после захвата, либо уже отстроенные и переделанные для своей команды. Также есть такая вещь как скилл лучников. Также есть такая вещь как скилл флагоносца. Продолжать?

 

Не вижу в этом ничего плохого,если твою команду легко выносят на спавне то значит за этот раунд она уже своё отыграла.